|
毛泽东社会人口观的核心内容是：人首先是生产者，社会人口特别是人民群众是社会生产的主体和决定性力量。这一观点是毛泽东把唯物史观关于人民群众是历史创造者的原理系统地运用在党的经济活动中的产物，是我们党长期在敌我力量悬殊的艰难环境里进行革命活动的历史经验的总结和延伸，在我国社会主义革命和建设中已经和正在产生积极的影响。但是，在具体实践中，却有忽视人同时还是消费者的倾向或偏差；在强调人民群众的积极作用时，更多地是强调人口积极因素的作用。基于这种认识，在当时的社会背景下，长期以来不很重视计划生育工作，以致1971年国民经济中出现了“三个突破”：职工人数突破5000万人，工资发放额突破了300亿元，粮食销量突破800亿斤。给当今的社会主义现代化建设留下了一个沉重的包袱，它使我们负重前进，步履维艰，这不能说不是一件憾事。
为何造成这种遗憾？人们会有种种思考，这能怪我们的领袖不英明吗？不能。这种憾事能不能避免？不能。正像毛泽东思想是中国共产党集体智慧的结晶一样。在人口问题上的偏差或失误也是中国共产党集体智慧的结晶，笔者这样回答，的确令人费解。要解决这一问题，必须明确心理学上的一个概念——思维定势。所谓思维定势就是先前的经验和活动所造成的一种心理准备状态，这种心理准备状态伴随着所有的人解决所有的问题。如果哪位读者不信，请您也不妨回答一下下面的问题：一位公安局长在茶馆里与一位老头下棋，正下到难解难分之时，跑来了一位小孩，小孩着急地对公安局长说：“你爸爸和我爸爸在家吵起来了。”老头问：“这孩子是你的什么人？”公安局长答道：“是我的儿子。”请问这两个吵架的人与公安局长是什么关系？有人曾将这道题对100位成年人进行了测验，结果只有两人答对；后来对一个三口之家进行了测验，结果父母猜了半天也拿不准，倒是他们的儿子（小学生）答对了。答案是这样的：公安局长是个女的，吵架的一个是她的丈夫，即小孩的父亲；另一个是公安局长的父亲，小孩的外公。为什么那么多人答不对这道题呢？究竟是怎么回事呢？原来是思维定势在作怪。人们习惯上总是把公安局长与男性联系在一起，更何况还有“茶馆”、“老头”、“下棋”支持这种思维，所以从经验出发就不容易解答。而那位小学生因为学问小，经验也少，就容易跳出思维定势的“魔圈”。
人民的领袖——毛泽东，他集革命家、理论家、军事家、书法家、诗人于一身，具有质朴的语言，简明的逻辑，博大的胸怀、传奇的经历。多彩的人生，显赫的功业，而且对哲学、社会科学以及某些自然科学都有着广泛的兴趣和强烈的爱好，尤其酷爱哲学、文学和历史，他在文史哲方面均有相当的造诣，是一位有着广博知识和深厚文化素养的学者，正因如此，在毛泽东社会人口观的形成和发展过程中，不能不受到他的知识、经验和阅历的影响。先前形成的知识、经验、习惯等都会使人的认识的形成存在固定倾向，这一倾向影响后来的分析、判断、形成，“思维嵌塞”——即思维总是摆脱不了已有“框框”的束缚，从而表现出消极的思维定势。在下述各个“框框”中，都可以看到思维定势对毛泽东社会人口观的明显影响。
一、中华民族传统文化对毛泽东社会人口观的影响
毛泽东的人口思想中带有明显的传统文化痕迹。中国社会历来是推崇人口众多的。人丁兴旺是国家繁荣昌盛、人民安居乐业的象征。《论语》中记载，孔子适卫、对卫国人口的众多发出“庶矣哉！”的赞叹。孟子也说：“广土众民、君子欲之。”这是两位对中国文化产生巨大影响的先哲的观点。《战国策》对齐国的都城临溜的人口众多更是推崇备至、赞道：“密淄之途，车毂击，人肩摩，连衽成帷，举袂成幕，挥汗成雨。”古人的这些观点，在毛泽东的人口思想中都可以看到。在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中，毛泽东自豪地说：“真正承认我国六亿人口，承认这是一个客观存在，这是我们的本钱，”在此之前，毛泽东在《介绍一个合作社》中说的更为直接了当：“人多议论多，热气高，干劲大”。在《读苏联（政治经济学（教科书））的谈话》中说的也很明显，他说：“经济的发展，人口的多少是个因素。美国在资本主义世界中经济发展最快，有六千多万就业，是一个重要的原则。”而推崇人口众多，则反映了二者历史文化的联系。
二、生产方式对毛泽东社会人口观的影响
“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。”（《马克思恩格斯全集》第2卷、第82页）毛泽东所生活的时代，小生产在中国社会占主导地位，众多的人口是生产力发展的客观要求。以家庭为生产单位的自耕农的生产，劳动力成为生产力诸要素中最活跃的方面，且生产工具，管理水平对劳动力的质量要求不高。即使在孕育着资本主义生产方式萌芽的城市，当时中国的工业如纺织、矿山等，设备、工艺落后，对劳动者的质量要求也是不严格的。这些都为大量的低质量的劳动力代替高质量的劳动者提供了条件。这种以小生产为主体的中国经济，必然反映于毛泽东的思想中，对他的追求人口数量的质量生产极大的影响。
三、长期的革命战争经历对毛泽东社会人口观的影响
毛泽东的大半生是在战争中度过的。在当时的战争情况下，敌我双方力量的对比主要地是由当时兵员的数量和所占领地区人民的数量来体现的。特别是中国革命经历了众多的曲折，每一次革命高潮的到来都伴随着革命军队兵员和革命区域人口数量的增长，而每一次革命低潮的出现也总是与兵员和人口数量的减少密切相关。在当时情况下，我军处于初创阶段，武器装备落后，频繁的战争生活所造成的兵员减少需要大量的补充，革命队伍也需要大量扩展，这些都在客观上要求有大量的人口增加。而且革命军队的大多数人出身于贫苦家庭，很少接受文化教育。恰恰正是这样一支文化科学素质不高的军队，在党和毛泽东的领导下取得了胜利，这就为毛泽东以人口数量的优势代替质量的不足提供了实践证明。
四、现代科学技术知识的匮乏和长期的闭关锁国对毛泽东社会人口观的影响
毛泽东一生主要从事于中国人民的解放和社会主义建设事业，没有过多地时间和精力涉及自然科学的研究。他日常所读的书籍主要是历史和哲学方面的，对于在四十年代以后所出现的科学技术革命涉猎不多。因此，他对现代科学技术革命给战争和经济带来的巨大影响估计不足，仍然把人作为取得战争胜利和经济建设成功的决定性因素。而他所说的“人”，又主要是指人口的数量，即使涉及到人口的质量，也主要是指人口的政治素质而言的。时代已经发展到了高技术阶段、现代化的大生产对人的文化素质提出了越来越高的要求，而毛泽东的思想似有停留在小生产阶段之嫌，仍然在强调人口数量的作用。这就使他的社会人口观趋于停滞，而没有随着实践的发展而发展。
五、国际环境对毛泽东社会人口观的影响
在毛泽东所生活的时代，世界上的大多数强国都和中国处于成立状态。好象原子弹就悬在我们头顶上，随时都有掉下来的可能，毛泽东也一再告诫我们，新的世界大战不可避免，而且要立足于早打，大打。从六十年代后期起，针对最大的假想敌苏联，当时常说中国有八亿人民，即使苏联占了东三省，我们还有七亿人民可以投入战斗——实际上，我们仍然在重温昔日打败日本帝国主义的旧梦。正是立足于这样不可避免的世界大战，并且要准备随时爆发的国际环境之中，毛泽东的社会人口观理所当然地要求人越多越好了。
按照毛泽东的社会人口观，数量上居于优势的兵力是取得战争胜利的决定因素之一，因此，在防御外敌入侵准备打仗的时候，毛泽东第一个便想到保证兵员的数量，而为了保证兵员的数量，就必须有众多的人口。当然毛泽东晚年也初步觉察到人口众多问题的严重性，实行了计划生育的思想和措施，也取得了初步的成就，但这不是本文所讨论的主要内容。以上只是从思维定势的角度对毛泽东社会人口观的形成进行探析，并不是对他的社会人口观进行全面的分析评价。
综上所述，毛泽东的社会人口观的形成和当时历史条件下的政治、经济、文化背景有关，但是，由于先前的经验和活动所造成的一种心理准备状态——思维定势的影响，应该说是最主要的因素。
（作者单位：商水县教师进修学校讲师） |
